Опасность в прямом смысле нависла над головами пешеходов на улице Славы в Пензе. В сообществе губернатора Пензенской области в социальной сети горожанин пожаловался на деревья, которые, по его словам, находятся в аварийном состоянии и могут в любой момент рухнуть на тротуар, проезжую часть и линии электропередачи.
Как отметил пензенец, деревья растут возле дома №3 на улице Славы и имеют сильный наклон в сторону тротуара и дороги.
«Необходимо срочно их опилить или снести!!! В случаи падения, кроме возможной трагедии с людьми, будет обрыв линии освещения, обрушение световой опоры и повреждение проезжающих машин!!! Будем ждать трагедии на муниципальной земле?», – написал пензенец, приложив фотографиию. На снимке действительно видно, что массивные кроны нависают над пешеходной зоной.
В управлении ЖКХ Пензы в ответ сообщили, что, согласно законодательству, если деревья расположены на придомовой территории многоквартирного дома, их содержание относится к обязанностям организации, обслуживающей дом. Для проведения работ по опиловке или сносу необходимо решение общего собрания собственников, если такие работы предусмотрены договором управления. Жителю рекомендовали обратиться в свою управляющую компанию.
Однако такой ответ автора обращения не устроил. Он заявил, что, по его мнению, речь идет о муниципальной земле, а не о придомовой территории, поэтому заниматься проблемой должны городские службы.
«Очередная дежурная отписка, не решающая проблему. Не нужно перекладывать всё на население. Это муниципальная земля! Это ваша работа! Управляющая компания не работает. Данное обращение и ответ будут направлены в прокуратуру», – написал пензенец.
Теперь окончательно определить, кто отвечает за содержание зеленых насаждений, предстоит после уточнения принадлежности земельного участка. Если территория действительно относится к муниципальной, обязанность по содержанию деревьев лежит на городских службах. Если же деревья находятся в границах земельного участка многоквартирного дома, решение вопроса относится к компетенции собственников жилья и управляющей организации. Однако пока идет разбирательство о том, кто должен решить проблему, главное – не допустить момента, когда аварийные деревья действительно упадут. Ведь цена промедления в таких случаях может оказаться слишком высокой.
