В России формируется новая экономическая реальность. Многие предприятия успешно замещают продукцию зарубежных компаний, которые покинули рынок. Однако бизнесмены, ориентированные на локализацию производств, сталкиваются с проблемами. Эксперты обсуждают причины, по которым переход на российские комплектующие не удалось осуществить во всех сферах.
Кандидат экономических наук, доцент ВШЭ Игорь Строганов подчеркнул, что длительный период интеграции в мировую экономику привел к отказу от развития отечественной промышленности и зависимости от транснациональных компаний.
Строганов отметил, что государство, стремясь к локализации производства, сталкивается с проблемами отчетности и финансирования. Это приводит к созданию видимости импортозамещения. Например, товар, произведенный в Китае, маркируется как «сделано в России». Такая ситуация устраивает всех до тех пор, пока не затрагивает стратегически важные отрасли, такие как оборонно-промышленный комплекс и станкостроение.
Эксперты выразили обеспокоенность по поводу перехода на китайскую продукцию. Они считают этот путь небезопасным для экономики. В качестве примера был приведен период пандемии COVID-19, когда из-за прекращения поставок из Китая возник дефицит масок и ПЦР-тестов.
Руководитель станкостроительного кластера Олег Кочетков заявил, что засилье китайского оборудования мешает развитию отечественного станкостроения. Он предложил ввести заградительные пошлины для импортеров. По его мнению, это поможет российским производителям, а средства от пошлин можно направить на развитие отрасли. Кочетков также отметил, что поддержка со стороны государства сыграла положительную роль, но засилье китайского оборудования по более низким ценам и с худшим качеством оказало негативное влияние.
